Faktycznie Fitbit monitorowanie tętna jest precyzyjne
Consumer Reports wspiera Fitbit poprzez twierdzenie, że monitorowanie tętna firmy na Charge HR i Fitbit Surge jest dokładne.
I to, amerykański magazyn skupiony na prawach konsumenta postanowił przeprowadzić dalsze testy w odpowiedzi na pozew złożony przeciwko Fitbit, który twierdził, że monitorowanie tętna było niedokładne, szczególnie dla wysokich poziomów intensywności. Pozew twierdził, że odczyty były off średnio 24.34bpm i może być aż 75bpm off dokładnego odczytu tętna po przeprowadzeniu testów z „board-certified kardiolog”.
Te nowe testy obejmowały uzyskanie mężczyzny i kobiety ochotnika do wykonania serii biegów na bieżni, każdy z Charge HR i Surge. Oba urządzenia były testowane w porównaniu z monitorem tętna Polar H7.
Pasek na klatkę piersiową Polar monitoruje tętno za pomocą technologii EKG, która polega na pomiarze aktywności elektrycznej serca i jest uważana za jeden z najbardziej niezawodnych sposobów rejestrowania danych dotyczących tętna. W przeciwieństwie do H7, trackery fitness firmy Fitbit wykorzystują zastrzeżony optyczny czujnik tętna PurePulse, który błyska światłami o skórę, aby wykryć zmiany objętości krwi w celu uzyskania odczytu bpm.
Po swoich początkowych testach z Charge HR i Surge koncentruje się na tętnie spoczynkowym i monitorowaniu w umiarkowanym wysiłku, nowa runda testów zbadała tętno w spoczynku, tempo spaceru (110bpm), tempo joggingu (130bpm) i tempo biegu (150bpm).
Wszystkie testy przeprowadzono dwukrotnie, rejestrując łącznie 64 pomiary tętna. Testy te wykazały dokładne odczyty w stosunku do H7, z różnicami w danych nie większymi niż 3 uderzenia serca na minutę.
Nie wszystko jednak było takie proste. Kiedy testerka użyła Charge HR do biegu o wyższej intensywności, pasek na klatkę piersiową dał odczyt 150bpm, podczas gdy Fitbit Charge HR odczytał 144bpm. Dla drugiego biegu, tracker wyprodukował odczyt 139bpm. Consumer Reports powiedział, że nieścisłość zniknęła, gdy Charge HR był noszony na przedramieniu. Surge tymczasem, najwyraźniej miał żadnych problemów dokładności, czy był noszony na nadgarstku lub przedramienia.
Czy zatem te testy na pewno potwierdzają, że nie ma nic złego w monitorowaniu tętna na Charge HR i Surge? Cóż, nie do końca. To wciąż ograniczony sposób na zbadanie problemu i jeśli czytałeś nasze niedawno zaktualizowane recenzje Fitbit, pozostajemy nieprzekonani, że są one wystarczająco dobre. Co więcej, kto nosi Fitbit na swoim przedramieniu?
Co ważniejsze, będziemy przeprowadzać nasze własne, dogłębne testy nadgarstkowego monitorowania tętna, w tym Charge HR i Surge w bardzo bliskiej przyszłości, aby zanurzyć się w wielkiej debacie na temat tętna Fitbit.
